猜猜谁来吃晚餐原名:Guess Who's Coming to Dinner,又名谁来晚餐、男生女生黑白配、谁敢来晚餐、猜一猜谁来赴晚宴。1967年剧***情类型片,创作于美国地区,具有英语语言版本。由斯坦利·克雷默执导,并由威廉·罗斯任编剧,携幕后团队创作。集众多位斯宾塞·屈塞、西德尼·波蒂埃、凯瑟琳·赫本、凯瑟琳·霍顿、塞西尔·凯拉威、比·理查兹等著名实力派明星加盟。于1967-12-11公映。
****宾塞·屈塞 Spencer Tracy 饰)是报社的主编,思想先进的他反对种族歧视,提倡自由和平等。就是这样的一个男人,当他心爱的女儿乔伊(凯瑟琳·霍顿 Katharine Houghton 饰)带着男友约翰(西德尼·波蒂埃 Sidney Poitier 饰)来到自己 面前时,马特却彻底傻了眼。原来,约翰是一个黑人男孩,马特做梦也没有想到,那些平日里在小说和电视里看到的剧情,竟然发生在了自己的身上。 一边是信奉的自由主义,一边是骨子里无法消除的对于黑人的成见,马特陷入了两难之中,同时,约翰的父亲对于这门亲事也是极力反对。面对着巨大的压力,乔伊和约翰并没有气馁,看到了女儿的坚强,马特若有所思。
2017年12月13日,《猜猜谁来吃晚餐》(Guess Who’s Coming to Dinner,1967)置入美国国会图书馆。
(美国电影学院奖) 1968:最佳原创剧本——William Rose。
最佳女主角——凯瑟琳·赫本:最佳导演 (提名)——斯坦利·克雷默。
最佳影片 (提名)——斯坦利·克雷默:最佳男配角 (提名)——Cecil Kellaway。
最佳男主角 (提名)——斯宾塞·屈塞:最佳女配角 (提名)——Beah Richards。
最佳剪辑 (提名)——Robert C. Jones:最佳艺术指导-布景 (提名)——Frank Tuttle。
最佳改编配乐 (提名)——Frank De Vol:最佳艺术指导-布景 (提名)——Robert Clatworthy。
(Golden Globe) 1968:最佳剧本 (提名)——William Rose。
Most Promising Newcomer - Female (提名)——Katharine Houghton。
最佳导演 (提名)——斯坦利·克雷默:Best Motion Picture - Drama (提名)
最佳女配角 (提名)——Beah Richards:最佳男主角(剧情类)(提名)——斯宾塞·屈塞。
最佳女主角(剧情类)(提名)——凯瑟琳·赫本:(BAFTA Film Award) 1969。
联合国奖——斯坦利·克雷默:最佳男主角——斯宾塞·屈塞。
最佳女主角——凯瑟琳·赫本:(WGA Award (Screen)) 1968。
Best Written American Drama (提名)——William Rose。
Best Written American Original Screenplay (提名)——William Rose。
(Golden Laurel) 1968:Comedy (提名)
Male Dramatic Performance (提名)——斯宾塞·屈塞:Directors Guild of America, USA 1968。
Outstanding Directorial Achievement in Motion Pictures (提名)——斯坦利·克雷默。
David di Donatello Awards(David) 1968:Best Foreign Production (Migliore Produzione Straniero)斯坦利·克雷默。
Best Foreign Actress (Migliore Attrice Straniera)——凯瑟琳·赫本。
American Cinema Editors, USA(Eddie) 1968:Best Edited Feature Film (提名)——Robert C. Jones。
《猜猜谁来吃晚餐》,斯坦利·克雷默这部电影被认为讲述了一个“今天的爱情故事”,并且成功地引发了反对种族主义的热潮,好莱坞评论界随声附和称这是一部“预言性的电影”。确实,在处理种族主义、自由主义和伪善方面,它走在了前面,甚至,你会认为这是一部具有崇高理想的伟大电影。电影**处马特的那段独白令人印象深刻。当我们看到这个年迈的白种自由主义者面对女儿的选择的反应时,很显然,这部电影的情感极点到了。
至今仍让我们产生共鸣的场面与种族这个话题并无太大关系。当约翰和父亲进行私人谈话时,他怒火中烧,奋力反击父亲和白人女孩结婚就是背叛家族的观点:“听我说,你说你不想告诉我如何过我的日子。如果这是一部关于种族主义的电影,那结尾就很难让人接受,因为爱情看起来似乎可以征*一切。当然,你可以说这部电影涉及了种族主义,那没有错误,但仅仅是“涉及”,它还没有到达“检验”的层次。
看的时候一直流泪,可能因为Kate的眼睛也没干过。Kate看Spencer Tracy太明显太**的爱意,最后Tracy的一番话和跟Kate的对视也算是他俩这么多年结案陈词了吧。今天看这个片子依然不过时,而且完全可以拍个同性版。最受诟病的是黑人形象太完美,完全黑皮白心,too white to not be accepted.
面对着巨大的压力,乔伊和约翰并没有气馁,看到了女儿的坚强,马特若有所思
英语课上放了一点,下午把整部片看了一遍。家庭内带出的种族问题,轻松有趣,也有个大团圆结局,斯宾塞的小老头造型后来成为《飞屋环游记》人物的灵感来源之一。后半段双方家庭交叉式的对话是个不小的亮点。
放到今天的话如果把黑白配换成同性,整部片完全可行,特别是父母双方的反应。
有些人嘴上说着一套三岁真正发生在自己身上的时候却又可能违背,挺有意义的
这电影被冠以大大的冠冕以至于让大家忘了去关注同样重要的故事线路:家庭和爱情。世界上那些深沉的看起来无比伟大的问题困难到无法解决——最后一切理论都不如一次晚餐的约定。难忘的段落:父子之间的谈话、妻子们对爱情的怀念、父亲的演讲,还有一直在偷偷给观众做暗示的主题歌。
全片就小姑娘一个最轻松,把所有难题抛出,让别人思考别人抓狂,自己无忧无虑天真烂漫想怎样就怎样,其实有足够时间的话,我觉得双方父母未必会反对,只是为了戏剧效果而把难题集中化了,但演员蛮好,观感还不错,西德尼波蒂埃真帅,神父小老头真可爱
是种族歧视的讨论也是爱情和亲情的讨论,一向反对宗族歧视的白人父亲,在得知女儿想要嫁给黑人时突然换了一个立场,这个讽刺就很有意思了。而为了ZZZQ,斯宾塞屈塞最后一段发言实在显得很刻意。 (斯宾塞屈塞和凯瑟琳赫本竟是真的伴侣!!!)
It is only when we look back we realise how far we have come. There is still a long and rocky road ahead though.
风起云涌的六十年代造就了这样的片子。你说它是好莱坞的**与温情也好,说是理想主义者的白日梦也好。不能否定片子在现有的框架内探索了可能的出路。他并没有一味回避问题,却给出个留白的**,也没有让观众伤心失望。白人爸爸的反应很典型。如果你非要说好莱坞的种族主义观点,那有点强词夺理。人家不改,你说人家歧视,人家改,你说人家优越感,你叫人家怎么办呢,在现有试试形态下,没有外力作用,总得从内部慢慢改造吧。白人夫妇镜子面前的对话戏不错,是我最近看得双人对话中最好的一场……