投名状(2007)

《投名状》

基本信息

投名状又名The Warlords、刺马。2007年剧情、动作、战争、古装类型片，创作于中国大陆、中国香港地区，具有汉语普通话语言版本。由陈可辛执导，并由须兰、秦天南任编剧,携幕后团队创作。集众多位李连杰、金城武、***、徐静蕾、郭晓东、顾宝明、石兆琪、王奎荣等著名实力派明星加盟。于2007-12-12(中国大陆)，2007-12-13(中国香港)公映。

剧情简介

清末战火连绵民不聊生，大哥（李连杰 饰）被同僚出卖，所带**无一生还。因为装死而活下来的大哥遇见了离家出走的莲生（徐静蕾 饰），二人一夜取暖后，莲生不告而别。大哥在街道上被三弟（金城武 饰）发现并带回村，发现竟是二虎（*** 饰）的妻子。被贫穷饥饿所折磨的农民在憨厚的二虎与忠诚的三弟的带领下，劫抢官银，导致官府半夜报复。大哥乘机鼓动大家参加**赚来军饷粮食，三人纳投名状结兄弟义，浩浩荡荡地带着一百零八人出发从军。这支兄弟军不要命的拼劲，拿下不少胜仗。只是爬得越高，大哥的野心越大，二虎与三弟再也无法管束，分歧渐生；而大哥与莲生的感情被三弟发现，三弟误以为莲生是兄弟反目的原因，想借杀大嫂来解救二虎。面对朝廷的欺诈、官府的黑暗、野心的膨胀，曾经纳过投名状的三兄弟最终自相残杀……

投名状获奖记录

奖项名称：获奖/提名。

第27届香港电影金像奖最佳影片：《投名状》

第27届香港电影金像奖最佳导演：第27届香港电影金像奖最佳男主角。

第27届香港电影金像奖最佳摄影：第27届香港电影金像奖最佳美术指导。

奚仲文、易振洲、 黄炳耀：第27届香港电影金像奖最佳音响效果奖。

Sunij Asavinikul、Nakorn Kositpaisain：第27届香港电影金像奖最佳*装造型设计。

奚仲文、戴美玲 、利碧君：第27届香港电影金像奖最佳**效果。

第27届香港电影金像奖最佳编剧：须兰、秦天南、林爱华。

第27届香港电影金像奖最佳男主角：第27届香港电影金像奖最佳剪辑。

第27届香港电影金像奖最佳电影配乐奖：陈光荣、金培达、高世章。

第45届台湾电影金马奖最佳影片：《投名状》

第45届台湾电影金马奖最佳导演奖：第45届台湾电影**奖最佳**效果奖。

第45届台湾电影金马奖最佳男主角：第45届台湾电影**奖最佳动作设计。

第45届台湾电影金马奖最佳电影原创音乐：陈光荣、金培达。

第45届台湾电影金马奖最佳电影剪辑：第45届台湾电影**奖最佳摄影。

第45届台湾电影金马奖最佳服装设计奖：奚仲文、戴美玲、利碧君。

投名状影片评价

彰显人文关怀：《投名状》的译名虽然是“战神”，但事实上却不遗余力的宣扬反战主题。因此在影片的战争戏段落里，陈可辛的做法迥异于张艺谋式的暴力美学，他没有铺陈炫目的色彩，而是选用青灰色调，极力烘托战争的残酷和恐怖。在动作设计上，也不是飞来飞去，把**美化为舞蹈，而是力求写实，不避血腥，黄沙狼烟，血肉横飞，直观展现暴力的刺眼和惊心，让人产生对暴力的本能厌恶。

《投名状》在对战争和暴力的态度上，彻底颠覆了以往古装大片的模式，第一次从人性出发，对战争和暴力投以怀疑的审视。中国观众已经看惯了漂亮的谎言，陈可辛能在这样一个古装大片里继续自己的人文关怀，诚实的面对历史和人性，让人心生敬佩。

文戏、武戏交叉呼应：《投名状》整部电影可以说文武兼备，武有武的精彩，文有文的深沉，尤其是武戏中的那几场战争，除了血腥，更让人看到了人性。几场战役也是人物内心转变的过程。整个片子讲了兄弟情、男女情、信义。如果说电影的前半段是用几场惨烈的战争吸引观众的注意，那么影片的后半截，导演则是用文戏进一步揭示出人性黑暗的一面。不得不佩*陈可辛的商业和文艺并举，片中复杂的人性和人际关系，陈可辛只用文戏里几场京剧和朝廷大臣下棋的场景，就让局面明朗化。

《投名状》里除了精彩的战争场面和男人戏，还有商业片中必不可少的情感戏。影片开头徐静蕾和李连杰的**戏为莲生这个**在大哥和二哥之间难以取舍，和其后的情节发展起了一点铺垫作用，也凸显了三弟的愚昧，以为杀了大嫂就能挽回兄弟情。台上兄弟三人的脸谱各不相同，台下的结局却大同小异，被兄弟而杀，为守投名状之约而伤，为自己的野心最终以性命作为代价，三人的死伤让投名状的约定终于实现，留下的只是声声哀叹。一切其实都是一场戏，兄弟之情，**硝烟，还有儿女情长都是一场戏，戏完人散场。

审美动力不足：《投名状》不但缺乏香港电影特有的回肠荡气、义薄云天的兄弟情谊，甚至连广告词中所说的两个男人争一个**的故事也没有。故事中被理想感召的人成了十足的蠢人，人们高喊的竟是“抢粮，抢钱，抢地盘”。《投名状》虽然有一个爱情线索，但那些爱情一点超越性都没有，主人公不会为了爱情去牺牲现实的野心和**。爱情成了影片里的花边点缀，是多余的赘物，这部电影讲述了一个没有爱情的爱情故事 。

剧本有软肋：《投名状》的剧本有其明显的软肋。该片对历史背景的刻意模糊应该是为了照顾**市场，但对于国内观众来说，这么模糊的故事就有可能会导致普通观众在理解上的误差，甚至有的观众还以为清军的对手是义和团。电影里那三个官员明显属于功能性人物，他们在电影里就如同说相声一样，根据剧情发展不时跳出来勤奋地向观众解释着人物动机和历史背景。对于这些明显的故事**，这部电影的八位编剧不可能没有想到，大概是为了照顾**市场而不得不做出的妥协。

战争场面失分：战争场面也是该片丢分最厉害的地方。电影里很具体地提到了舒城、苏州和南京，可电影里的战争场面，一看就是在北方的**影视城拍的。对于很多国内观众，尤其是江南地区的观众来说，这一点他们会很介意：苏州城外一马平川，连条小河沟都没有，甚至黄土朝天连根草都没有。具体到**编制、战术、****职等细节，该片也有不少令人遗憾的错误。最明显的地方就是在苏州战役的段落。历史上的苏州城破是在1863年12月，苏州守将郜永宽等杀害主将慕王谭绍光和500士兵后投降献城，整个苏州攻防战是从8月开始到12月结束，而不是影片中说的9个月。同时，在还没有**火器的年代，清军在城外狂挖战壕，把苏州城外挖得就像***格勒，这实在显得很搞笑 。