法国大革命原名:La révolution française,又名The French Revolution
**凯撒奖(1990;第15届) 提名 ·凯撒奖-最佳*装设计 Catherine Leterrier ·凯撒奖-最佳*装设计 Catherine Leterrier
客观并到位地展现了大**的混乱和残暴,甚至提到了令人发指的Vendée***。十六最后的辩词催人泪下。丹东受审时有句话算是一语成*——不管是主要煽动者还是巴黎暴民,所有人都比他们**的东西要坏,却是这帮屠夫公然高举“正义”与“美德”的旗帜——人类历史上最可怕的***魔盒就此开启。
回高赞:总有精神**觉得人民是吃饱了没事干听点**自由就反叛**。 他们看得到罗伯斯庇尔****,却看不到片头人民吃不到面包时你们的“好人**”和他“无辜”的王后在做什么。
**一开始就像触手可及的圣杯,过后却像是一场幻象,除了留下的遍地尸首。“欲得其文明,就必先经历文明的痛苦,那就是**。”但这痛苦未免也太痛了。
1、上半部叫做“希望之年”,下半部叫做“恐怖之年”,总结地很到位;2、**财政大臣内克尔竟然是斯达尔夫人的父亲;3、**十**于自己**的断头台;4、丹东:谦卑的人是最伟大的。……我们点燃希望之火,这超越了**上的胜利,欧洲的剑、大炮和骑兵
“可以让人更加意识到,我们今天认识的这个世界……是**大**酝酿的**倒影、政治设想和结构、话语公设构成的复合体。事实胜于雄辩,**大**有其后续效应,这个星球上其他地方经常出现模仿性的**运动和斗争”。第二部丹东的演讲很精彩。
六个小时对于这个题材还是太短,很多时候是强行**下一**,以至于**人民看上去就像没脑子的暴民,行为动机并不太明确,谁嗓门高听谁的。**感的塑造很成功,演员也很入戏,尤其**十六的表演。罗伯斯比尔的例子说明了理想主义与**结合的危险,对纯洁性的偏执意味着对人不完美本性的0容忍,也意味着党同伐异的清洗。电影里说的好,罗错吧自己当上帝。
整个**感觉就是人民怒了反***,国王妥协建立君主立宪制。之后国王越想越气做了过激行为,人民怒了冲进王宫,妥协。后来人民出于我没看懂的理由又冲进王宫几次,双方继续妥协。再往后有人写了马赛曲,人民热血了,杀了国王和王后。 大**,谁说没有闹剧。
看到这评分,我再次开始怀疑自己,连故事都没能讲完一个的*片居然9.1分……但看到打分人数不到2000我就放心了。这根本就是把教科书一键生成了mp4版。人物视点混乱,动机没有,**的起承转合没有,电影的核心难道不是故事吗?请告诉我,我该代入谁的视角呢?里面的内容除了**就是**,除了交战就是交战,我严重怀疑,这片子是不是压根没写剧本,直接把历史书拿来,跟期末考试划重点似的,把每一个时间节点底下划上横线,告诉摄影指导,这些要拍。拍完之后再告诉剪辑小哥,直接按时间轴剪吧。我真的佩*自己,看的一头雾水的片子我居然坚持了快3小时,脸盲的我到上部结束,除了**十六和王后,我根本没分清楚谁是谁。即使是历史片,也不能丝毫不照顾普通观众的观感吧。本来懒得看百科文字才说看个电影科普一下,谁成想不如看百科呢。
你需要了解这段历史再来看本片,否则将如同我一样云里雾里。
。。。。。发现电影完全把罗伯斯庇尔 德穆兰 圣鞠斯特的关系弄成了一个“爱人对前任旧情不忘 现任怀恨在心**前任”的故事。。。。。。。