《流星语》下载资源
《流星语》相关推荐
《流星语》流星语》剧情内容介绍
《流星语》
基本信息
流星语原***星語，又名The Kid。1999年剧情、喜剧类型片，创作于中国香港地区，具有粤语语言版本。由张之亮执导，并由邓汉强任编剧,携幕后团队创作。集众多位张国荣、叶靖岚、狄龙、吴家丽、琦琦、李蕙敏、白嘉倩、林家栋等著名实力派明星加盟。于1999-10-14(中国香港)公映。
剧情简介
少君（琦琦）产下儿子明仔（叶靖岚）后被丈夫抛弃，为了不让明仔跟着自己过苦日子，她把明仔遗弃在了一艘豪华游船上，期望好心有钱的人士捡去，但自己从此落下心病。证券经纪人李兆荣（张国荣）见到明仔时虽已是因金融风暴而破产的穷光蛋，还是决定收养他，两人住进养老院天台的一间木屋，李兆荣开始靠骑单车为别人送货挣生活费。 四年后李兆荣和明仔成为一对外人看来亲密无间的父子，少君则成了某慈善基金会的主席，因为一次资助养老院的兰姐（吴家丽）开设一家照料街童的托儿所**，李兆荣与少君结识，悲情故事就此展开。
获奖情况
第19届香港电影金像奖：最佳男配角:狄龙
第19届香港电影金像奖：最佳女配角:吴家丽
流星语影片评价
也许这并不是张国荣最出色的影片，但却是相当有特色的一部。《流星语》的故事并不复杂，一个事业失败的男人，一个被母亲遗弃的小孩，在平淡无奇的生活中上演了一段刻骨铭心的“父子”情。这部电影以一段不凡又真切的父子情为外衣，讲述了一个男人心情的变化。金钱与真情，你想要的是什么？看到曾经繁华的阿荣，骑着破旧的单车，穿着普通的衣*，在大街进行，看着他现在展开的笑脸，我知道，他现在是幸福的，比他有钱时还要幸福，因为他拥有一份纯真的心，他在关心着别人，别**在关心着他，难道着还不够吗？
《流星语》评价
林||我们谈什么都像谈死！ 2005-11-16
**唯一一次当爸爸，胡子拉碴却性感的一塌糊涂.原本这个角色在证券公司春风得意的时候也是胡子拉碴的，可当时**在拍写真集，摄影师非常想拍面颊光洁的**，求了很久，**最后还是为了粉丝同意了。于是就是现在版本的证劵公司回忆部分干净的**。
散发弄扁舟 2017-05-15
最初因为背景，选了这部电影：香港电影低迷时，20个导演组成创意**，约定各自用低成本拍一部高质量的戏振兴市场。但演员里最终只有张国荣以1元片酬参与了这个计划。这也是**唯一的作品。温暖又悲伤，克制又美好，再落魄的装扮也盖不住Leslie的温柔。再厚的粉丝滤镜，也可以拍着良心给五星
Connie 2006-01-20
即便张国荣分文未取，照搬Chaplin的《流星雨》出自张之亮，不掩平庸
脱*核糖十三 2011-05-25
一直不好意思跟人講這部我看哭了。在這裡悄悄記一下。
鸡头井。 2013-03-28
看到香港版海报和英语译名《the kid》才猛然醒悟过来，原来这片的灵感真的来自于卓别林。香港金融风暴，影界一度低迷，张国荣收一元港币片酬，支持本土电影业发展，小童星叶靖岚大打亲情牌，狄龙的好心警官暗中催泪，着实让人感动得不行。四一将至，在欢喜悲愁中怀恋**。
Wongwongwong 2012-05-09
“有咩冬瓜豆腐，我孭噶！” 催泪大虐片！（龙龙的眼泪，我见犹怜%>_<%）
wine 2017-04-24
看到一句“**从来不演戏”深有感触。他的所有神情肢体语言与感情流露与角色是天作之合，我知道现实他绝对不是这个样子，可还是觉得这就是他啊，是破产的基金经纪人，是落魄的可爱的父亲，也难怪会有人觉得他人戏不分…其实都被他骗啦）我已经尽量专注电影本身了可还是被阿wing和明仔萌翻的同时也哭惨
Mushroom 2013-03-27
五星给张国荣和明仔的父子搭！四岁的孩子真是天资聪颖，可爱自然。可惜香港不相信文艺片。好奇这样的片子那年怎么没有拿金像奖，一看有许鞍华的《千言万语》和张艾嘉的《心动》还有陈果的《细路祥》，一切都明了了。如果放在淡市，这部片就不会只是拿了男女配角。
Panda的影音 2020-02-06
看越多张国荣**的电影作品，对他的喜爱也随之水涨船高了（本片取材于查理·卓别林的经典名作《寻子遇仙记》，张国荣为了支持这部电影，降低电影成本，象征性地以1元港币片酬出演《流星语》）。——《雾都孤儿》的***、《悲惨世界》的珂赛特、《海蒂和爷爷》里的海蒂、《西葫芦的生活》里的西葫芦、《***的猴神大叔》里的**达、《何以为家》的原型人物赞恩、《流星语》里的明仔……都算是不幸儿童里的幸运儿，不过现实世界里也有不少像《无人知晓》那般遭遇不幸却没能遇到转机的不幸儿童。—— 李兆荣、明仔和少君这条故事主线最后算是美好收尾，但龙Sir与兰姐的分线却悲惨结束了。
Paradox 2013-04-06
平淡感人不做作。除了明仔和阿荣的关系外，兰姐和龙Sir的副线也十分动人，小人物没有说出口的爱成了一生的遗憾。人生就是如此普通中 有着不寻找的经历，虽然主线的设置由太多巧合推动，但谁又能说现实不比虚构更充满巧合？