儿子离家时原名:Sounder,又名测深员。1972年剧情类型片,创作于美国地区,具有英语语言版本。由马丁·里特执导,并由洛内·埃尔德三世任编剧,携幕后团队创作。集众多位西西莉·泰森、保罗·温菲尔德、凯文·霍克斯、卡门马修斯等著名实力派明星加盟。于1972-09-24公映。
这是一个讲述亲情和奋斗的故事,窘困的父亲为了养活家人而被迫偷盗,导致自尊心极强的儿子离家出走。影片对家庭关系,贫富分化都有细致的描述。电影是由 William H. Armstrong的同名小说改编拍摄而成,讲述了30年代一个美国黑人家庭的种种经历。故事则是关于一个男孩的信念、努力和坚毅的决心,主角是美国一个黑人佃农家庭的11岁少年.当时是一个经济萧条的年代,这个家庭的生计也面临艰难的考验,只有忠心的义犬 Sounder 依然守在一家人的身旁。佃农父亲为了让一家人能够维持温饱,不得已之下偷了别人的食物,但还是被人发现并因此遭到法律制裁,被送到劳动****刑。少年为了探望父亲,就和 Sounder展开一场长途跋涉的漫长旅程,在这段旅程当中,少年经历了许多前所未有的体验,尤其还遇到一位热心助人的老师教他阅读,少年就在种种历练中不断蜕变成长,即使面对逆境,...
1973年得到奥斯卡最佳影片、最佳男女主角和最佳改编剧本的提名。在2006年美国电影学院百年百部励志电影中名列第六十一位。
角色簡單討喜,故事正向乏味,**全了,但拍攝上執行得相當不錯,中遠景長拍將情感拉得綿延細長,也攝入怡人風景及生活感。Preminger?
真正的画卷式电影,把视点有效的分配在几个人物身上,形成了一个温暖的少年的冒险故事,就像是画笔只能勾勒出粗糙的轮廓一样,电影有一种粗糙的美,20年代的黑人电影已经精致得要命,偶然再看回这样的黑人电影反而十分舒*,黑人的肢体和表情是另一套系统,大而拙,细腻全在眼神和切换的气口处,西西里泰森篇幅不算是真正的女主角,她有几场连场戏,去警局、去商店买东西,再回到家,情绪处理得十分微妙,这个处理是黑人表演里难得的,哈利贝瑞虽然厉害但她的表情其实还是更像白人的表情,尤其商店的一场戏,几乎浓缩了泰森在这个电影里最出色的一面,坚强。
关于亲情与成长,中规中矩的作品。
7分。本片的故事和剧本还是不错的,总的来说还是温暖动人的。但是影片的整体制作水平也太粗糙了,感觉比现在很多小成本电影的制作还要粗糙,本片大量演员的演出都给人一种很不专业的感觉,尤其是小孩子就更是如此,就连男主演小男孩大多数时候都很呆滞。而且本片的处理方式显得有点过于平淡。这些都有点影响整体的观感。本片只有男女主角的表演值得一提,但是感觉两位演员的发挥都不是特别大,尤其是男主演,这部电影能在当年奥斯卡获得四项提名感觉还挺爆冷的。
如今政治正确大行其道,世界上没有绝对的公平,人种之间没有,同一人种同一国家甚至同一班级也没有,但是仍然要积极发声,空喊没用,**坐上权位比啥都硬气
有些淡定过头,可能原本是想平淡显真情,但这个时长还不够显出
完成度不错但有些中规中矩,很能理解饰演父母的保罗·温菲尔德和西西莉·泰森能够得到奥斯卡提名,确实演的挺好,而小男主则被映衬得略显呆板木讷,在此类更为需要表演支撑的励志温情电影中是非常影响观感的。
4.2/5“黑人的渴望必须得到尊重:她们的经历丰富而且深刻,她们的内心充满未知的宝藏,她们熟知大自然的奇特变化,可能给全世界带来全新的理念。她们付出的一切,对所有人来说都弥足珍贵。在那些考验人们灵魂的日子里,对她们自己来说,能有机会冲出黑暗,而翱翔于蓝色天**,是对她们美好灵魂的恩惠与回报。因为她们在黑暗中已经失去在地球上所有美好的东西。” 我想,我喜欢黑人电影的原因在于,即使生活那么不公,她们依旧唱歌跳舞,斗志昂扬。影像虽然有些粗砺,但是蛮动人。
电影相当励志感人,演员的表演也很朴实无华。总的来说还是穷人家的孩子早当家。
黑人的渴望必须得到尊重,他们经历丰富且深刻,他们内心充满未知的宝藏,他们熟知自然的奇特变化,可能给世界带来全新的理念,他们付出的一切对所有人来说都是弥足珍贵的。在那些考验人们灵魂的日子里,对他们而言能有机会冲出昏暗,而翱翔于蓝色的天**,是对他们美好灵魂的恩惠与回报,因为他们在黑暗中已经失去了在地球上所有美好的东西。 他只因活不下去而偷了香肠竟付出了超长的刑期,开始我不理解,当他说我不再对他们有用时,他们给我减了刑,让我回家。这时才明白其本质是制造合法的免费劳**而已,这比罚戒偷窃的黑人重要的多。 我必须击败向我索命的死神,除了打败他,我别无他法。我也想让你做同样的事儿,我要你打破他们为你设定的一切。因为这毫无出路,除了没完没了的麻烦什么都没有,儿子别太习惯这个地方,因为无论在哪我们都爱你。