爱恨一线牵原名:Hateship, Loveship,又名爱恨七月书
影片改编自短篇故事集《憎恨,友情,求爱,爱情,婚姻》。女主人公是一名保姆,她被一位孤僻老人**照顾他的外孙女,可是古灵精怪的小女孩心里却打着自己的算盘:她设计让保姆与自己身处异地的老爸来一段网恋,你来我往几封电子邮件过后,保姆不由自主地爱上了这位陌生男人。此时她却得知女孩的爸爸是个瘾君子,在外地接受戒毒治疗;自己的雇主老人一直怪责女婿害死了自己的女儿,伤心欲绝……女主人公是否能够化解他们之间的心结?而她与女孩爸爸的爱情又将何去何从?
预告比正片要好看。单看摄影和表演都过得去,电影整体却像是大部分时间里搞不清自己要干什么。叙事上或许属于刻意的留白和淡化没有说*力,情绪没铺垫,着重表现的部分就显得莫名其妙,几条线的组织也是顾此失彼。真是浪费了故事和卡司。
韦格姐角色诠释得很棒,但电影的叙事方式和门罗的文字比实在是豆瓣小清新与大师的区别。电影是由冷转暖的,而小说自始至终都是偏灰的,最后一刻的书信谜底竟然在电影开场就被轻易揭开,然后平铺直叙地讲互相救赎的俗套戏码,不由得有些失望。【导演前期对每个镜头的把握都非常门罗,这点倒是惊喜
其实一直对韦格姐的片都有好感 但是这片真的接受无能 所有的感情都莫名其妙 这种没太大戏剧冲突的故事还是适合文字表达
莫名的喜欢,这种治愈系,这种人间小团圆真的看得心都暖了。保姆也有春天的故事,治愈又励志。而皮尔斯的浪子父亲也是充满魅力。爱就勇敢一点,是这个道理吧。
同样是诺贝尔获奖女作家,同样坚称自己不是女权主义者,可看看莱辛作品改编的<忘年恋曲>和门罗作品改编的这部,观感真是大不同。前者新奇、大胆、前卫、颠覆,且内核根本、分明就属于女权写作;后者则是对人的处境不加审判的白描,不带任何女权主张,甚至多处让人错愕的“政治不正确”成分。
无甚个人风格的**小片前三刻钟太慢后一刻钟又超多事,抛开女儿外公俩支线恋爱主线本身挺甜,前作是甜心好老公迈克尔香农这次是病殃殃的老狗盖皮尔斯,感觉这女导演不关注不行了。
门罗的小说“Hateship Friendship Courtship Loveship Marriage. ”改编,一般的观众观看时会有**太松太散的原因,这其实就是门罗小说的特点,但代那样里的深深的孤独感还是拍出来了
不知道是原著的的原因(门罗的小说?闹哪样),还是编剧的原因,还是导演的原因,还是什么别的,总之除了开头一刻钟,其余都比较差,人物莫名其妙,故事断断续续,给三星算是给卡司一点面子吧,毕竟韦格的表演还是压得住
中间一大段很冗长缓慢【非要说是细致也没问题
"I was born in Ames....."对了你们知道编剧是谁么?爱丽丝门罗