旁听生
一个腐朽但有力的父亲和一个新鲜但虚弱的儿子的故事。镜头焦距一所高校,但格局开阔,任务涵盖老中青三代,探讨的主题包括社会体制、真理和正义以及**。
结构设置不错,但课堂讨论层次有点弱。探讨的主题啥的,还是那句话,影像如果不能在智识上使人在某一问题上有更高层次的认识或发现,影像本身的意义就得大过主题,观众透过影像能在情感上形成共鸣或者新的观看视角,激发他们对问题的新的思考维度的**。否则,再好的主题探讨也不过是重复既有的认识。
立意和叙事方式都有创新,对高校官僚体制的表现真实、生动,但对于中西文化差异和碰撞的刻画流于表层化,加上构图的粗糙、镜头剪接的生硬和字幕里出现的过多的错别字,很难让人对片子给出很高评价。
电视剧感觉,用社会课程结构叙事其实很牵强不自然,故事也不够完整连贯,人物表演比较做作,**戏是为了搏出位吗?
微观模型做的很好,但成片质量值得再考究。演员演技一大败笔。当初在拍的时候没考虑好画幅吧
10.11 @曲阳图书馆 被留学+校园题材吸引去的,却几乎全方位扑街:剧情**,摄影做作(不必要对称构图),表演生涩,是在曲阳看过最烂的一部长片。所谓的床戏段更是假惺惺差评,前排家长也不知道该捂小朋友的眼睛耳朵还是嘴巴233 [doge]
有种看电视剧的观感!目测了下观众情绪,整体对影片评价不高。讨论更多的是结构,口碑两极:力挺派认为结构新颖,将学科的概念与剧情结合;不喜欢者认为这是影像式***...虽中途退场,仍觉颇为有趣。我们应该鼓励此类尝试,或许,导演下一部就是佳片。
喜欢麦高芬的处理,其他就没有了
电影结构很棒,每一课都对应着接下来发生的故事。电影理性的社会学性强于角色的情感,男主的爱情线完全没意义,床戏更是多余。厚黑的台词时有失控,不过已经雕琢得非常棒了。
形式不错,片中的人物之间的交流都很表层,甚至冰冷,前面让人有些困倦,直到出现了那长达三分钟的**镜头,要说的话才渐渐有些迹象,不过感觉很多事情也都只是点到为止,人物的表演力度也不够,台词有些刻意,尚需雕琢。
唯一的槽点就是几组**的镜头,简直多余。