我的影视
观看记录

我的物品在线观看和下载

我的物品(2013)

7.5

别名:我的物件 / My Stuff

时长:83分钟

类型: 纪录片

语言:英语

地区:芬兰

导演: Petri Luukkainen

演员: Petri Luukkainen Helena Saarinen Juho Luukkainen

更新时间:

资源状态:

简介:本片讲述一个有趣的实验:没收你身上所有物品(包括衣物、床……你肉身以外的一切外物),每天只能拿回一件,时限为一年。曾经能把***刷爆的男主人公在物品的包围中产生了和当年1900没能下船时一样的恐惧,于是他把所有的东西放在……更多>>

好看电影网 暂时没有为您收集到播放资源!

《我的物品》下载资源

《我的物品》相关推荐

看完整榜单>>

《我的物品》我的物品》剧情内容介绍

《我的物品》

剧情内容介绍

我的物品原名:Tavarataivas,又名我的物件、My Stuff

本片讲述一个有趣的实验:没收你身上所有物品(包括衣物、床……你肉身以外的一切外物),每天只能拿回一件,时限为一年。曾经能把***刷爆的男主人公在物品的包围中产生了和当年1900没能下船时一样的恐惧,于是他把所有的东西放在租来的仓库里,不用卡只收现金,和自己做了这个约定。这一年中他找到了想要共度一生的伴侣;他的**离开了人世;他自己在厌世与热爱生活中反复徘徊……@DOCO热纪录

《我的物品》评价

..
摇啊摇 2022-05-25

79分钟版。我能理解,我也认同这件事的重要性,人人都应该想一想或者停下来,以自己的方式。我能记得最幸福的场景之一就是,洗完衣*,晚上关着灯我感受着晚风吹拂衣物,感觉随风在房间里流淌。做家务,可能也包括种地,对于像我这样的人来说,要比俄乌战争重要,比买股票重要,他们应该是我活着的意义吧。/ 买了桌子,就会给她配几把椅子,想要做饭,就会添加几百件的厨房物品。。。

..
青禾 2019-11-18

小哥挺搞笑的,也很真实。作为秉持极简主义三四年的人,在两个月前看了这部纪录片之后,也有刻意的记录每天使用的物品,准备持续一百天,有了大数据,自我检测一番。实际只记录了一个月,然后发现每天使用的物品基本一致,除了偶尔用到***医疗卡之外,每天使用的物品只有20多样。对于生活有了更深的感悟,物欲更低,会花更多的钱去体验感兴趣的事情(虽然体验过后也就那样)。因为需要的很少,对于未来不再焦虑,除了会担心生大病没钱治疗之外,也没什么好担心的了,毕竟有手有脚无论如何也不至于饿死

..
julie 2015-11-22

个人不应沦为物件的奴隶,一个物件仅是一种生活的可能性

..
姜小白 2023-10-07

在读goodbye,things, 提及这个纪录片觉得想法很有趣就搜了看下。“活在当下”,正确的像一句废话,谁都知道它对,可很难做到,人至少有三分之一的时间是在臆想过去与未来,任何关于过去与未来的体验都伴随强烈的感知失真,如何争取时间精力活在当下呢。极简主义追求的控制自己拥有的东西,维持当下所需,放弃那些“未来会用上”的东西——其会产生关于未来的太多无意义的臆想。极简主义最吸引人的的地方就是能帮助人争取更大的理性栖息于当下,活在当下。我们比父辈追求太多物质拥有,并非是源自于***展,而是因为——广告。这种后天被设计的物质主义,阻碍我们拥有更深刻的幸福感,极简主义或许是最适合消费主义环境下的普通人。一旦清晰的知道自己的所需,那份轻松跟愉悦感,如微风徐来。

..
锵阿锵 2015-10-03

这部纪录片是断舍离在芬兰的“窒息”疗法升级版。实验暗合了梁漱溟提出的人生三阶段—人与物、人与人、人与心,且顺序不可颠倒——的隐喻。对观众而言,观影的张力在于男主拿东西的顺序,都不免暗自对照,重新关照物件与自己的亲疏轻重编码排序。物质**的少年维特之烦恼,小清新的**礼。

..
sdup 2022-05-23

https://***.bilibili****/video/BV1xA411v7eW 拥有是一项责任,而物品是一种负担 我才是那个决定我需要承受多少负担的人 - 你的生活不是由你的物品构成

..
Matthew 2020-07-02

你的物品不是衡量幸福的标准,你的生活也并非由你的物品组成。 **需要的物品很多,但是物品无法组成一个家,家来自于别处,物品只是道具而已。

..
小刷仔养生主 2015-10-16

典型芬兰片啊 哈哈 小哥那腼腆的简直了 慢慢悠悠的 冰雪*奔 呆着思考人僧 磨磨唧唧谈恋爱神**……有人评论说如果不是在芬兰真不知道这种片子如何值得被拍出来 呵呵哒 所以这才是真的芬兰生活哇 也是醉了😂🌚🌝

..
******* 2024-01-07

不能和亲人真挚的交流是多残忍的一件事啊

..
华盛顿樱桃树 2015-10-03

创意非常好,道理也说得不错,就是制作太糙了,镜头语言就凌乱,越到后面整合度越低。