别名:法国 / 旅程 / 回程 / 两个 / 小孩
时长:312分钟
上映时间:1980(法国)
类型: 纪录片
语言:法语
地区:法国
导演: Jean-Luc Godard Anne-Marie Miéville
更新时间:
资源状态:
简介:更多>>
两少年环法漫游原名:France tour detour deux enfants,又名法国、旅程、回程、两个、小孩
我不明白有些导演为什么那么喜欢拍怀孕9个月的孕妇****的样子,简直是对孕妇的零尊重,这让我自发的觉得恶心。
6.5/10。①两种内容不断无规律交叠组成:一种是采访者跟着两个小孩(一男一女)的日常生活随他们四处走动跟拍他们,期间时不时问他们**很哲学很本质的逻辑思考问题;另一种是两个人讲/展示**虚构故事/真实历史并评解影片项目的制作过程与成片(内容),他们有时直接出现有时则以旁白间接出现。②通过结合不同材料去试图探究/评解当时的**青少年状况。③在形式上选择直接地呈现对话内容(甚至大量固定长镜头)与故事/历史内容,有时用慢镜强调特定的时刻/细节。④许多影像元素并未被充分动用(且这种做法缺乏影像意义),导致影像冲击力不足。
**** **** **** (老头你的人生未免也太失败了,连小p孩儿都被你烦死了~)
让-吕克·维特根斯坦·戈达尔。实际上问了很多蠢问题。
« Heureusement pour nous que Giordano Bruno avait des yeux pour voir, peut-être déjà entrouverts par les essais de Niepce, Daguerre, Cros, Lumière ** Cie, d'où son livre constellé d'images qui éclairent un texte de façon nécessaire ** suffisante. » (JLG) EP1-6
不是很理解戈达尔为何要问孩子那么多严肃的问题,整整12集,看得也昏昏欲睡,倒是每集开头的主题乐倒是不错
继续詹姆逊:与西贝尔伯格并置观察,同样是即兴效果,戈达尔的真实性是为了表现其中的空白与沉默、结结巴巴的只言片语的不可靠性和**形象不可抵御的力量以及缺乏中立性的采访者(有别于“作者**坐*”这种态度,更高视角下的中立性与纪录片中人物缺乏中立性是如何区分的,戈达尔很精妙的展示了),为了体现一种专横的、*纵性的关于“毛主义”的提问恰恰对应了西贝尔伯格的作者史观。同时与西贝尔伯格的现代性主义相比戈达尔完完全全的后现代性——其是将自身设计为纯粹的文本,没有真正内容的表现形式的生产过程,这样的肤浅为自反性提供了解释——运用表现对抗表现本身以摧毁任何表现的聚合力或绝对地位
有点后悔花了5个多小时来看这部电影,影像实在过于涣散,每集那固定的形式实在一点必要也没有。不过每集的片头曲和插曲都蛮好听的,面对戈达尔苏格拉底般的追问,两个小孩的回答也挺有意思的