时长:43分钟
上映时间:1983-02-20
类型: 短片
地区:加拿大
导演: Michael Snow
更新时间:
资源状态:
简介:Consistingsolelyofsingleindividualwordsof(mainly)WhiteLettersona(mainly)Blackscreenwithnosound.Itisafeaturette……更多>>
亦如此原名:So Is This,
Consisting solely of single individual words of (mainly) White Letters on a (mainly) Black screen with no sound. It is a featurette on the relationship of words and cinema. There is no SOUND, so the only sound you "hear" are one's own as you silently "read" them to yourself. Despite the fact that it is just a series of words, the film itself develops a "personality" of sorts. P...
非电影 非** 这部东西给我的感觉更像是维兰德和疙瘩挑衅影像的作品
推崇的原創精神 影像精神.....失語又是不是那麽可怕?
大概看了几分钟就完全**了这个系统,荧幕是一个讲故事且有思想的生命体,换句话说,就像是影片本身在说话,即使它是无声的。你会开始联想影片的性格,它说话快和慢的时候的思想,影片的性格是幽默的: Writing is lighting (Japanese?) 这段太可爱了,反复看了几遍,笑。明明什么都没有,但需要在唱的孩子遮住眼睛(笑)。后来又玩结构玩text,反正pmsjs应该会爱。I Love Snow, as always. (而且我就是喜欢废话hhhh亲民文学gaga
棒!cinedoc巴黎放映。画格-时间,屏幕测试,光之雕塑,能指与所指的不可预测-到来并化归于记忆的尾巴。以及,中间那一段,“我的电影被很少人喜欢,被很少多一点的人看过,更多的人不知道它们,或许这不是一个合适的时刻”,差点看哭。
Omg从没想过有这么神奇的观影体验!电影开始是崩溃的 觉得自己在接下来的四十分钟会是无聊的 然后是爆笑的 最后是不舍的。editing真的很神。完全诠释了什么叫在荧幕上得以鲜活的跳动的个性与生命😭
This is the title of this film。假如数字reproduce还能拥有同样的效果吗?可能内容要有做改变。疑问句,反问句,括号,引号,会不由自主引导人去用碎片的文字单词构建一张纸面的整体。无尽的代词,无尽的自我反身,自说自话,打感叹号的文字显得好可爱。控制了文字的出现和显示的时长。每个单词如同普通电影的镜头剪辑,可以看到节奏。内容预测了观众的想法。The film will answer
75/100 不装了,狠难正常速度看完
7.5/10。①全程黑屏白字,且每次只出现一个字。内容上是一些围绕本片制作相关的有的没的的闲聊。②无声音,这让观众更容易集中看字。③对笑点的感受需要非影像知识(即会英语)的门槛。④通过台词、字体、剪辑速率等制造幽默,综合下来整体水平≤7.5。
英语阅读考试来了。先谈title和text形式速度,再**personal段落,吐槽**机构,重复开头,荧幕,。色彩,长度变化。和观众自问自答。法语,玛格丽特。静音,用文字指挥观众脑海发声。
read film,我不懂,就看见那些阅读时会轻易放过的辅助词汇(is, be, this, to, it...)不断反复霸屏……但的确是很有personality。#我看不懂但我大(?)受震撼系列