狂热自白又名A True Believer
我不能再把自己藏在摄影机的后面,靠着对一个人的追忆来当借口,我要把真实的自己亮到摄影机前面,把内心感受的冲撞,用自白的方式呈现出来,只有这样才能坦然的面对我拍摄过的人。
开始就显示出一种不一般的纪录片的个性,拍摄者参与性很强,很主观,通过自己的旁白表现出来的情绪非常饱满,我特别喜欢这个点。后边还行,整体不错。
前后太过于割裂。伊利不一定是一个好的拍摄对象。远逊于同一题材的短纪录片《偷》
前半段讲反扒可以说是非常Vigilante了。后半段突然跳到更小的格局还是有些不习惯。
3星少了但是四星又多了,大概3.7的样子。。四舍五入好了。。这部电影拿到 一种立场 丝毫不意外,很高兴能看见导演在这部纪录片里有自己的反思有自己的立场,与客观中立的记录相反,导演本人参与其中,甚至有大量导演自己的狂热独白来表达对于扒手对于猎鹰对于这个世界的看法,确实看到了一个青年人的愤怒和狂热。我倒是觉得这种方式还蛮有可学习的地方。纪录片也揭露了很多我们平常看不见的东西。但是最后脱离了猎鹰组织开始记录伊利的故事,个人觉得结构上稍微有一点点跑偏......但导演也说了,这部片子更多是做给他自己看的,自己的自白吧......他高兴就好,反正作为观众,很幸运能看到这一部并且有所收获。
近年吴文光指导的纪录片,无一例外让导演现“身”其中,在直接电影与私影像之间游走,他自己的《调查父亲》如此,一系列“民间记忆”的纪录片也如此。可以这种mix的作品,至今未有一流之作,此作亦如是。
前面反扒的部分非常有力,第一次见到让台词出现在画面上,通过台词的密度、画面感来表达内心的挣扎和情绪,很有想象力也很大胆。看得很爽,这一段绝对是加分项了,**影展中少有的对电影语言有很好的理解并能加以创造的。后半部分少了些灵气,变得有些温吞,可能对小孩的救助本身就有些无奈。最终谁也没有救赎。
FIRST观影第三场,一种立场单元。导演在个人英雄主义狂热和对于拍摄对象的人文关怀上显得有些摇摆不定,反扒纪实与偷窃剧情短片以及后半段**男孩的个人命运的观察,三个部分显得割裂无比,以及,对于这种预设立场的自我表达,持有怀疑态度
一种成长纪录,困惑、反思,最终无解,无疾而终,选择练拳释放荷尔蒙。
当导演提问切入到话唠自白的境地,倒也是一种新颖的纪录片形式。#FIRSR主动放映·江南大学站#
带娃前的男人和带娃后的男人,鲜明对比。暴躁导演有一颗温柔的心~