magnet:?xt=urn:btih:d31ec1c4175329f561740267bdd1ba3f085e920d
SP
浮世画家原名:浮世の画家,又名Ukiyo no Gakka
战争结束后过了三年,著名画家小野益次步入老年,他所居住的小镇从战后的**逐渐恢复,他在镇上过着安稳的生活。他心爱的女儿和外孙到访,他和熟悉的酒馆老板娘闲谈,他邂逅战前的旧友。就在二女儿开始考虑一门婚事的时候,小野发现了周围人的目光有所转变。他本认为自己是抱着坚强的意志为了国家一直鞠躬尽瘁,为什么现在却非得遭受大家的责难呢?他也渐渐认识到害怕自己曾经的影子是因为自己的软弱…
「俺たちは信念に従って行動し、全力を尽して事に当たった」所谓**局限性大概就是这样,被当下裹挟,年老自我怀疑自我鞭笞,最后在世人眼中也只是翻过去的历史。或许森老师是唯一看清的人,选择彻底放弃所有疑问作为画家追逐一瞬的美。承袭小说不可靠叙事,但电影明确也温柔的多。
纷乱的记忆,拍得跟悬疑剧似的。主题是长者的自我和解,根本没有正面展现战争给国内外人民的灾难,大概这也不是石黑一雄的关注点。艺术家为了自我追求去牺牲其它的人生事物,这我能理解,但作为有社会地位与影响的人物,还是应当承担社会责任的,尤其是在黑暗时期特需明灯,否则就是丢失了良知,被人指斥为“卑劣至极”也是很合身。当然,艺术同政治与人品可以分开看待,但人总是种有政治性的生物,既可崇高,又有卑劣。 战前战后,人们口中的“爱国”来了个180度反转,这最体现世态炎凉,以及“爱国主义”的实质。
杰作。遵循了石黑风格中记忆的**、矛盾、含糊的特色,然后精妙地剪辑为叙事清晰的映像故事,太棒了。过度拘泥于自己对美的追求,才会不谙世事,成为漂浮于现实之上的艺术家,所以才容易被外力所利用。是政治入侵了艺术还是艺术控诉着政治、渴望回归日常与评价昔日荣光之间的矛盾、卑鄙至极一言出自何者之口,一切之难以界定,就宛如人们不牢靠而又固执己见的记忆一般模糊啊。
不错,叙述有原作的味道,老人的感情也很准确,虽然一样平淡得很,倒也不会乏味。算是改编得比较好的例子了,余感大体满足,不过这种奇怪的战后反省的复杂心理,像我,共情上其实不大能**,在看原作的时候便这样了,那样又羞耻又自责又想要找到立足点寻求自我解脱的感受,真的,不想去体会。
以小见大,**留白。PS1:勇敢的年轻人们,为了愚蠢的目的而失去生命。真正的罪人却**自在地活着,不敢露出自己的真面目,也害怕承认自己的错误,真是卑鄙至极的态度。PS2:观看时,一直好奇一个画家怎么会罪大恶极。直到【独善】这幅画的出现,那种冲击力,一切不言自明了。
想用电影海报充当下原著图片,怕内容上有出入快速看了一遍,结果改编得倒没原著那么令我讨厌了,相比于原著中的“失败亦不凡”,电影中的小野表现出了更多对战争的反思,这也让悔恨后的自我和解更易令人接受。
太难了。倒是不认错继续装下去的人简单些。
叙事节奏很优雅,风景也很优美;主人公老师的信念:艺术要为**务沉迷享乐中未免太狭隘了;美是广大的,但是决不是主人公选择的政治,哪怕是打着信念的幌子;从这一点看,恶真是很容易被冠冕堂皇的“善”所原谅呢……
其实电影的人物内心纠葛比我想象中处理得好多了。演员情绪挺到**,也高度还原了小说。豆瓣这个评分,低了点。
看了1个小时的影片,还是看不懂在讲什么**东西。