别名:Royal Shakespeare Company: Measure for Measure
时长:未知
上映时间:2019-07-26(爱尔兰)
类型: 剧情
语言:英语
地区:英国
导演: 格雷格里·多兰
演员: 克莱尔·普莱斯 Lucy Phelps Sandy Grierson
更新时间:
资源状态:
简介:****并不完美的作品却在当代剧场里得到完美呈现!******剧团最新版《一报还一报》以惊悚片的节奏推进,用极其清晰的表述,带人们走进莎翁这部洞悉道德阴暗的黑色喜剧。眼看自己治下的***日益纲纪松弛,公爵决意退隐,把权力……更多>>
一报还一报原名:RSC: Measure for Measure,又名Royal Shakespeare Company: Measure for Measure
****并不完美的作品却在当代剧场里得到完美呈现!******剧团最新版《一报还一报》以惊悚片的节奏推进,用极其清晰的表述,带人们走进莎翁这部洞悉道德阴暗的黑色喜剧。 眼看自己治下的***日益纲纪松弛,公爵决意退隐,把权力交给以正义严明著称的安杰洛。为了树立自己的威信,安杰洛一上任就拿致使少女未婚先孕的克劳**开刀,准备依法处以极刑。为了救出弟弟,已经皈依的修女****找到安杰洛求情,未曾想安杰洛提出以她的身体换取弟弟的性命。一直在暗中观察的公爵,又将如何出手干预呢? ******剧团总监格里高利•道兰此前曾为我们献上大卫·田纳特版《理查二世》等精彩的“王与国”四部曲,他执导的《一报还一报》再次成为皇莎2019年演出季的亮点。道兰并不是第一个将剧作背景改换到20世纪初的导演,却恰到好处地在**背景下勾勒出执政者的伪善、法理的不可靠以及精神与世俗之争。...
彼时莎翁面对大家不熟悉的新王詹姆斯一世,在笔下推演大权对品性的影响,放到后世,****、金玉其外等问题依旧有警醒作用。于是当时间从16世纪换到20世纪,正好省却繁复*饰的置办,也是很聪明的做法。但是,改编还是欠了些考量,****而和玛丽安娜等女性角色还是几百年前的思维,****也许很难立住,比如面对性强求,会理直气壮要求别人安心赴死得了,又比如为了一个悔婚的人等五年,还愿意冒充别人跟他交合……诠释起来,很不是滋味,尽管我们都知道这里顺应MeToo,痛贬霸权下的性不平等与性勒索。结局的走向也接不上了,特别是放在那个时空。三星半,还是值得一看,感谢新现场限时免费播放。20200425-26
莎剧解锁又一部,惊艳的是四百年过去了,人性还是一如他所刻画。强权、性勒索、Metoo。摄政安杰洛的独白,瞬间让人想起“身为神父恋红颜”的弗罗洛。伊莎贝拉得以全身而退,只是幸运遇上了有意援手的公爵,也就是更强的强权而已。事实还证明,强权的目的从来就不单纯,翻手为云只是等闲。(亏我开始以为公爵只是个吃瓜大叔! 密谋戏是***,但这种含着玻璃碴的所谓大团圆结局就…不是说每一对cp都凑好就叫Happy Ending的,只能说现实也是现实的。伊莎贝拉帮玛丽安娜求情的桥段…虽然**,也很现实。 题外话1,演孕妇的姑娘谢幕时也是坐在轮椅上的,所以是真的请了一位disable的演员?那就很妙了。 题外话2,1950年的版本导演是彼得布鲁克,女主角Barbara jefford的颜值比这一版有说*力得多。
婚前**若缘于真情,便是最圣洁的;道德若遮掩虚伪,便是最**的;法律一旦沦为私器,便是最可怕的。摄政王胁迫修女用**换取亲人的生还,可合法的慈悲怎可与肮脏的徇私并肩而语?**缺失后,权利滥用,德不配位,公平正义被践踏……人们有理由对手握大权的人要求更严格。 性别政治古今未变,面对修女的揭发警告,摄政王反问“谁会相信你呢?”直到更大的强权介入才获得些许怜悯,可强行拉郎凑对也不过是另一种权利滥用。 好在四百年后MeToo发声了。
这版超于预期,难道竟要感谢人类兜兜转转400年毫无进步?尽管作为“问题剧”,最后的婚姻肯定是值得商榷的,但依然要感谢老莎对性别霸凌与政治强权的揭示;RSC的复排虽然一贯规矩但扎实,角色基本都可信,背景的小小转变和老臣的性转也不乏亮点。读剧本去吧,拿出来反诘今天的强权者依旧掷地有声。
结尾嗅出了一丝丝讽刺的意味。表达有点浅,外加情感转折有些生硬,但莎翁剧的主题放在任何一个年代都不会过时。“理智会阻止她,因为权力会为我撑腰。”一个人平时再才华横溢,再克己复礼,在权力面前本性都会暴露无遗。如果是现代版改编一定会很有趣。演员素质高自不必多说,这个版本的优势在于条理清晰,节奏明快,但乐趣相对就少了些,细节打磨得也不够,不过我倒是很喜欢第二幕开场的歌者和行刑前的热闹。前者伴着**明亮的背景,是一种喜剧中的忧郁;后者在诉说生死这么严肃的命题时,却是一种悲剧里的玩笑。
****限免福利。这部根本不是HE,而是惊悚结尾吧。做坏事的摄政没有得到惩罚,反而有了一个爱他的妻子。唯一被吊死的是说公爵坏话的人。女主始终没有逃出被性胁迫的陷阱。公爵玩弄权力,随意*控所有人的命运。这一切太像*****,大多数男人都又渣又不负责任,利用权力胁迫玩弄女性。摄政说,who will believe you, ** false outweighs your truth. 实在太像黑箱里面的描述。看不到女性的出路。
一个常看常新的故事。四百多年前,它以揭示君主强权,专注道德层面的问题剧立身;而到了上世纪六七十年代,又可以在舞台中呼应着越战与水***对世界格局的冲击;即使是去年Hugo Weaving参与的澳片,视角跳到**话题之上,依然收获肯定…足见剧作本身无与伦**魅力和前瞻性。今时今日,在RSC改编设置的处于世纪之交下的***,又完成了对#MeToo背景下的精准回响与共鸣。那些问题从未真正走远,也始终拷问着对权力、性别以及人性不曾歇息的关注。【“Lucio”的扮演者是《驯悍记》手捧鲜花的Joseph Arkley小哥,我竟然看全了,幸福~】
二百年后不会见证花开,四百年后世界依然不变改,****要是知道都要气死(这版好好看啊镜面绝了
喜欢镜面的舞台设计和对女主角Isabella结局的处理方式,其它方面就很中规中矩。权力滥用、伪善、女性在强权下的话语缺失,一方面因为这些问题在400年后的今天依然广泛存在而感到无奈,另一方面又为400年前敏锐的社会洞察力而惊叹。
伪神父的公爵在狱中劝导判了**的弟弟的对人生和死亡的感悟排比句很有韵味。 到最后才懂了之前两**人镜面映照的设计,一报还一报不一定是善报,本身也成为伪善的。 这剧本后劲挺大,慢慢反应过来所有的果与因都在人物选择到实践中对应了起来。。。