magnet:?xt=urn:btih:9794454de8a5461ed0dad879031b845942d9f6bd&tr=udp://tracker.opentrackr.org:1337/announce&tr=udp://exodus.desync.com:6969/announce
看他们如何逃之夭夭.2022.BD.1080P.中英双字
magnet:?xt=urn:btih:f345800e19869e89473660e8f99ff35cc89e953d&tr=udp://opentracker.i2p.rocks:6969/announce&tr=udp://tracker.altrosky.nl:6969/announce
磁力:4K.BD中英双字.mp4
magnet:?xt=urn:btih:894fbd2be87f601c8d585a5a3f16f6e426962a4a&tr=udp://opentracker.i2p.rocks:6969/announce&tr=udp://tracker.altrosky.nl:6969/announce
磁力:1080p.BD中英双字.mp4
magnet:?xt=urn:btih:9fffce777c37899c5682c4fec98c0a68ceefb598
HD中英双字
看他们如何逃之夭夭原名:See How They Run,又名看你往哪跑(台)、一台杀戏(港)
故事讲述在1950年代的伦敦,一个孤注一掷的好莱坞制片人要把一出广受欢迎的西区戏剧改编成电影,但此时发生了剧组成员被****。因此,一个厌世的探长(山姆·**威尔 饰)和一个过分热情的新手警察(西尔莎·罗南 饰)游走在伦敦迷人的戏剧圈和肮脏的地下世界,陷入了令人费解的侦探故事中。
完全临时起意去电影院,片尾字幕出来的时候超震惊地发现韦斯安德森跟这个电影一点关系都没有(?)
有点《布达佩斯大饭店》+《利刃出鞘》的感觉,当然了,肯定是不及这两者,但这部片本身还是有一种自带的幽默气质;多半要感谢罗南,她*着一口的英腔,搭配她那个一本正经的傻样,真的是严肃搞笑的范本。
常规犯罪喜剧,致敬倒是蛮多。如果男女互换成笨蛋*狗男警探配不醉不归女魔头侦探,观众一定更爱看。另:Brody居然只在里头演了个**??
2.5🌟吧,风格模仿Wes Anderson痕迹太重,故事有点无聊🥱
其实是个元电影嘛,从戏剧结构到人物设置再到案件本身都与媒介息息相关,有很多影迷和从业者看了能会心一笑的冷幽默小梗(诸如一边让角色否定flashback一边狂用),算是用自反与解构的方式在一定程度上缓解了剧作本身的无趣,尤其看到最后,真凶和(包括阿婆本人在内的)12个角色齐聚暴风雪山庄实景调侃《捕鼠器》,还是有一定趣味性的
没头脑和不高兴 轻松愉悦的侦探电影 ps阿婆真的这么狂暴嘛哈哈哈哈哈
在我看来全片最好的部分是与案件无关的一小段,男主和女主各自回家,男主喝着酒制作拼图块,女主看着家里的孩子。其实这一段蛮增添人物光环的,只可惜就这么拍了一段。探案手段就用编剧惯用的技巧,让剧中有案,案中有剧,最后用戏剧永生的因来圆电影必死的果……但您这就是一部电影啊,而且穿插着**拙劣的模仿以及不成熟的技法,看完之后我只想问,西尔莎罗南为什么要接拍本片呢?
看见评分被劝退的,一定会错失一次好的体验。阅片多是个好事儿,有时候也不是个好事儿,有的人想要别人知道自己阅片多,就评价像这个像那个,风格的相似绝对不是给这部片打低分的理由。这绝对是部好作品,有趣、有诚意、看得出导演的才华。
解構阿嘉莎、揶揄阿嘉莎、致敬阿嘉莎,比起直接翻拍阿嘉莎的文本,本片有趣的嘗試在於他用戲中戲的方式在拍阿嘉莎的文本,同時又試圖走出套路的收尾。從風格到美術再到構圖,實在太像魏斯安德森拍出來的東西,但魏斯來拍節奏會更加輕巧,不會像正片稍微冗長。不過撇開這點,它還是拍的比肯尼斯布萊納輕巧許多,全員都有動機,但是真正懷有動機到想殺人的兇手,往往都是最不起眼的配角。羅南當警察實在太可愛了,**威爾演酗酒警長跟羅南火花不錯,濃厚英倫味的阿嘉莎懸疑喜劇,看阿嘉莎被揶揄成那樣,確實挺有趣,整體是可以輕鬆看的懸疑小品
评价一般倒也正常,因为这个片子太轻了。更像是阿婆《捕鼠器》的**衍生作。电影大概就是在舞台剧《捕鼠器》的基础上做的**互文和衍生,其实趣味倒是不错的,但就是有些过于简单和玩闹了,最终也只能看个乐子,没法细琢磨。