magnet:?xt=urn:btih:f0ac4a93bcdc9fc57da8378ce647e498c3b308a8&tr=udp://tracker.altrosky.nl:6969/announce&tr=udp://opentracker.i2p.rocks:6969/announce
磁力:1080p.BD中字.mp4
血橙原名:Oranges sanguines,又名Bloody Oranges
时政隐喻塞下了几多,其实也并非真正关注,至多只算是跟风蹭题;倒是那种不适以及对感官上的刻意冲击挑衅,想起《此房是我造》-。愤怒着狂叫以及惩罚切割,把人看麻了;但在脑海飞奔消化后,就感觉缺乏更必要的意义。
“旧世界正在消亡/新世界难以诞生/现在是怪物的**”,在这怪物横行的年代,老**年轻时候****老了欠了一**债卧床**,***长在*宿**的路上被人爆了***部长菊的人被人切了*微波炉爆了蛋,切*少女变成正义女士被媒体大肆报道,街头嚣张跋扈的**车司机司机最终发生车祸,一报还一报,有明清传奇小说那味道了。
各**落各自沉溺的不同族群(当然还很不完整),组成了当下的**社会。
和《纽带》应该两场连映,这样观众就能看得更清楚,很多戛纳主竞赛的艺术片,有时候除了道貌岸然,政治正确,非常难看这些优点之外,另外各方面都不如一个*尿屁的商业喜剧。
法式荒诞喜剧的重口味版。扭合四组人物线索,引出当下**的社会问题,展示出各阶层备受忽略的需求与最迫切的改变,其核心均指向了总统马克龙施政方针的弊端,财政预算会议一幕将此展示得淋漓尽致。讽刺口吻贯穿全片,中间穿插的类型突变算是突破,而其过分的邪典恶趣味却模糊了批判焦点。另外,叙事缺乏整体连贯性,全靠琐碎的段子与暗讽的对白支撑,灵光乍现的时刻不多。
用小电锯给***割蛋并喂他吃下去,以其人之道还治其人之身,**姐真的slay了~
6.0。看似荒誕不經的*尿屁外表下是對現世社會問題的回應嘗試,雜糅三條故事線的做法也因此略顯冗余。
电影节期间就该有这样的片来提神醒脑,评奖那段绝对是戛纳评审团撕奖的真实写照确信
虽然依旧get不到笑点。不过这部拍得还算是有点儿意思的,有看点和亮点。
3.5三个故事都很好笑,最后殊途同归,对当今世界的讽刺与戏谑恰到好处