抖音狂潮原名:TikTok, Boom.,
Dissecting one of the most influential platforms of the contemporary social ***** landscape, TikTok, Boom. examines the algorithmic, socio-political, economic, and cultural influences and impact of the history-****** app. This rigorous exploration balances a genuine interest in the TikTok community and its innovative mechanics with a healthy skepticism around the security issue...
信息冷战预习课,TikTok简史懒人包,优点是结合了各方观点,缺点自然就是基本没有新东西,而各个冲突的论点之间也完全没有交锋。 在看过导演浮皮潦草的前作的情况下,还期待她能在这部里真正深挖算***相关的内容,是我天真了……
充斥着大量已知的信息和没有惊喜的论调,“既要…又要…**好可怕…科技**剑...”的**总结围绕着整个电影杂乱地进行着,这并非是对这个话题最翔实与最完整的涉及,而更像兴之所起的一次随意汲取,参与的几个主人公一个比一个搞笑,也一个比一个生动地说明了互联网对人的影响有多大。
#38sundance#从一开始的TikTok帮助追逐梦想和找到团体和存在感出发,到整体的由来和其特点-大数据分析的论证,再到****造势影响新**数据冷战,最后到要被ban回归个体的感慨。蛮完整的,不过可惜的是没有专业的人来分析数据背后、也没有很多新的观点和视角…whatever抖音真的是这个**独一无二的产物,给予了大众再次实现“美国梦”的权利,同时又不仅仅是一个social *****,它的故事还在继续下去
宁愿看街头采访。作为一个不刷短视*的人,被迫在纪录片里看了这么多,并没有很高兴。依靠社媒一夜成名的故事,太鲜艳,关注也足够多了,「失败者」和「不从者」的故事,更值得去挖掘。数据安全/不良**/对青少年的影响,反思看似面面俱到,却都浅尝辄止。好笑的是一个分析tiktok的纪录片,都不忘讽刺扎克伯格的虚伪hhh#Sundance2022
#SUNDANCE22 DOC23 从传播学的角度来看,这部作品里缺乏观点建立和辩证性思考讨论,内容都有些漫无目的,且刻意;或者也可以说它更像一篇wiki的文章,皆为陈述引用,没有态度,很多内容都是我们已经知晓的,作为观众我们希望看到更加有意思的讨论,可惜这部没有。社交媒体的利与弊都是老生常谈的话题了,就算我们知道它们再怎么危险,算法再怎么无孔不入,我们还是离不开这些软件。
观点上充满偏见,手法也不是很高明。
目标是做大做强,一旦做大做强了,就会成为众矢之的。受益者想要物尽其用,失利者恨不得摧毁它,除非能够为己所用。总之,都是人,都是为了自己的私欲,有了高科技,更是不择手段,既是自保也是扩张。
'But we also see evidence of how content moderation that takes place in China.How that type of thinking is still applied to tiktok outside of China.'
这年头最值得做的研究对象应该是电报才是了。(看完赶紧上去关注了阿富汗女孩!
#Sundance 2022# 扎克伯格越看越像人工智能…