夜母原名:Nightbitch,又名夜色女人、夜色怨女、暗夜犬婊
除了非常肤浅表面的输出之外空无一物,更不用说这些输出还是极端以自我为中心、完全不愿意为自己自由意志的选择负责任这种非常符合所谓“艺术家”的刻板印象呢。我甚至会想到同样的设定交给兰斯莫斯来拍不一定会更好但至少成片效果会更有趣
BFI London Film Festival 2024的惊喜发现。希望**们都有做狗狗的自由。在Royal Festival Hall第三排仰头正对巨型屏幕,AA拿针*尾巴的时候感觉脓要喷我脸上了。。。
如果结尾不是在讽刺女性就算痛苦,也会永无止境地被家庭和情感**,陷入动物的困境,那就过于可怕了。
谁翻的译名,够见的,咋不用夜父呢?
大银幕。影片整体的喜剧基调将这种植根于身体恐怖的概念消解的一点不剩,问题是喜剧语法也极其割裂。AA很拼,片子太差,明年冲奥她又无望了。#LFF
#TIFF2024#3.5. 母性的源头是野蛮,是暴力,是为了种群繁衍生息而做出的牺牲,子宫所拥有的能量与痛苦是不可预知的神话。”Nightbitch“想要讨论的生育困境和母职枷锁依然桎梏于西方白人中产的框架里(甚至可以说是America centric),然而在喜剧的外壳之下是毫不掩饰地用变形动物的寓言来表达生育带来的生理与心理的摧毁:成为一条夜跑的狗要比在家庭牢笼里忍受丈夫与孩子要自由高尚的多。既是上帝,又是怪物,所以Amy Adams虽然有模式化表演的痕迹,但依然可以在天马行**找到层次。需要注意的是,电影最终的态度依然回归异性恋核心家庭,似乎做狗只可以是一段自我愈合的过程,而不能是歇斯底里彻底决裂。Marielle Heller的幽默感承接她之前作品的脉络,然而我们如何超越White motherhood/womanhood从本片是得不到**的。
对motherhood的展现全都是表面浅浅的一层,AA“化身狗”的戏份也没有很动人。如果非说AA要靠这个片再次冲后,只能说她是稳定输出,是她该有的水准,她也确实很努力的把自己最不***一面给观众展现了出来。
前一个小时提出问题的部分很好,又带有魔幻现实的色彩。最后半小时开始解决问题了,好像一切都源于“沟通”不畅和自我压抑的问题,对于某些结构性的问题浅尝辄止。最后半小时才是fantasy吧。
故事是熟悉的**,倒也没有想象的猎奇,以至于产物就觉得有点啊…就这?的错觉。
又一大型让人恐婚恐育现场。曾经你是女孩,**,新娘,母亲,而现在你是一只夜晚才会变身的狗。