magnet:?xt=urn:btih:dc9f41c03cb6471374ac8cb4c18558ead8072a63&tr=udp://tracker.opentrackr.org:1337/announce&tr=udp://exodus.desync.com:6969/announce
皇室丑闻夜.2024.BD.1080P.中英双字
magnet:?xt=urn:btih:24fa1af50c230bec4c5a1bb40d4802f446ae3648
磁力:1080p.BD中英双字.mp4
皇室丑闻夜原名:Scoop,又名独家新闻、王室丑闻夜、独家内幕
最后萨姆去LSE教书了,教授课程为“谈判”,真是用以致学。#20240423
职业女性的职场困境和**丑闻总得选一个当重点而不是几乎戏份对半开分;非常英剧的拍法,翻导演履历表一看还真是个英剧导演;考虑到本来就是一部配套网剧的流媒电影,可能根本也没打算转换思维(那就更不明白为什么不只拍剧就算了)。以及,塞一个亚裔一个非裔,让他们在背景板里面打酱油不叫多元化,叫为了不被嘴太白的工具人。2.5.
冲着凯莉和吉莲看的,但比莉更不错一些。估计大家也就随便演演拿份工资罢了,因为本子就是这么烂
它英女王好大儿安德鲁大蠢货,是哪颗猪脑子想出来自己不出汗的哈哈哈哈哈
音乐砰砰砰的感觉要憋个什么大招,其实全程平铺直叙,既没有深入展现背后付出的工作,也没有在对峙上拍出什么花来。给人一种“这事儿看起来难,其实轻轻松松”以及“全靠**蠢如猪我们其实没做啥”。这么大一个**,我都不敢想这要是给newsroom拍能拍得多精彩.
6.5分。很可惜这么个精彩的题材,拍出来这么个不温不火的片子。据说这场采访刚播出的时候,英国**还觉得反应会是正面的?难道电影不应该就是围绕着怎么让安德鲁落入陷阱的吗?结果拍出来的成品**本就没多少这种内容,除了个蠢老头外就没啥可看的了。仿佛几个姑娘随便唠叨几句,自然所有人都配合他们搞定,这才是真正的歧视吧???PS:爱泼斯坦的事情真的呵呵,看多了这种所谓的**和事故,还有人真去信西方所谓的****与权力透明,那我只能说,坏还能改,蠢是没救了~~~
7,氛围刚刚好,差一口气应该就差在实在太稳了没有惊喜,采访中几处手的特写还算有意思,还有credit怎么回事billie明明是第一主角的
女主香*胸针配俩**包看得我头晕
节奏非常好,一个几乎全地球都知道的故事被拍出了悬疑感。最巧妙的是,采访刚播出的时候**集体判断舆情是正面的,才是最最说明问题的点 —— 他们和普通人的悲喜并不相通。跟之前常见的记者类的作品不同的是,这次终于拍出了主持人是怎么准备的,她们的选择和引导是什么,如何决定的。不太好的部分是,可能是因为 Amanda 这个角色看起来太温和友善了,导致情感上还真以为采访是用来**的,到结尾才发现不是。
我觉得电影本身挺普通的,也不喜欢Sam演员的表演,但是最后关于采访的部分突然让我意识到了新闻报道的另一面。采访前Sam对Emily说我们为什么做这个采访?是为了给他一个时间和空间来发出他自己的声音——如此简单。Andrew确实发出了他“自己的”声音,他淡定地否定了一切罪责(无论多么违背事实证据),自认为做得很好, Emily没有刁难他,没有任何人试图在摄像机前刁难他,但是采访视*一出来,社交媒体炸了,群众的眼睛这一次是雪亮的,一天之后,王子退出了公共视野。新闻在这片土地上发挥了应有的力量。