夏日副本又名Talking to the River
摄影丢焦,声音也没做好。运用了火、水和夏天的意象,但总得来说,徒有诗意,没有诗文。
因为有festival scope,这两年进的戛纳短片有幸在线上看过部分,我想大家误会了一点,短片大多是轻盈的,不仅中国,部份其他国家的短片也有没有什么大剧作冲突,或完整叙事,就是情绪。但也有40min讲了很多事还分章节的短片,好多人好执着用剧作的完整性和社会深度来评判短片,却看不见其他的优点。影片疯**、死亡、叫魂的元素都不新颖,会想到冬冬的假期,如果不是方言台词更尴尬,演员多处动机也生硬,这是缺点。但影片几处声音的处理,佳能c300拍出来的画面质感,几处视听段落设计,是同等内容题材上拍出来**效果非常好的那一阶梯,不是用了同一元素大家就都是一般货色了,是有差别的,有审美,有诗意,虽还不够自如,但有几处的细节幽冥气质很迷人的。可以看到大家期待新的表达,创作者们要有新东西,加油,期待下一部。
2023戛纳电影节/即将诞生的婴儿,病体的外公,流动或静止的河流…不同形态的生命交错在男孩的一个夏日之中,他又能改变什么呢,真孤独啊
[Cannes 2023]其实本来是冲着这部买的票,但怎么说……用各类诗性要素(火、梦游、河边的涟漪等等)来写山村孩子的庸常当然很吸引人,可是镜头里的孩子有点不像孩子,而是像符号的载体,被摄影机推着完成他的一项项象征任务。
挺好,童年想不清的事情,像火燃烧起来,淹没了记忆的小屋。
好的,提醒我别犯这种错误I‘ve been through enough this kind of pretentious films
诉诸于感官性,水与火,意象与梦游的概念,小孩表演很好,对于大人等非职业演员的调度就有点僵硬,批判性藏的很别致,类似于燃烧的婴童
一部由电影节电影常见的**元素拼凑成的片子
唯一的理解是选片团队以为这些低级错误是故意的风格(?)不然实在无法解释选这样一部。什么都没讲出来。我:水这么有灵性的东西被拍得这么无聊;我朋友接:火这么热烈的东西被拍得这么平淡
#76th Cannes#@Festivalscope Quinzaine des cinéastes 只会描摹情绪而不会讲述故事,要知道这样的影像离能够**叙事还差得很远。