影片讲述了1948年，***的居民们听到一个令人闻风丧胆的传闻--海岸线5公里以外的所有人都将被当做**无条件处死。而这个命令正是所谓帮助捍卫韩半岛安全的美军驻军下达的。岛上的老百姓不懂英语，整日人心惶惶，四处避身，靠分吃土豆果腹。三万多的村民完全不知道这些异族军官为什么要驱赶他们，而他们将会面临怎样的命运？

《芝瑟》评价

豆瓣精评

fallingraining 2013-09-01

韩国**蛮能够忘记历史的，去了济州三次，怎么从来没听一个导游说过哪怕一点关于这件事的内容。

桃桃林林 2013-09-02

整个故事发展并不意外，不过**片的方式会让这部影片更贴近生活，叙事上的省略也很不错

Granite_花花 2013-12-06

神神叨叨、乱乱糟糟、磨磨唧唧，虽然有光影和构图的高超技巧，却难以弥补无法让人代入进去的情节，只能说这应该是一部能拍的更***故事~

大灰狼的兔 2013-09-09

讲述韩国鲜为人知的四三**的**片。高贵冷艳*格调。导演一看就是有想法，就是太重摄影和技巧，叙述留有不间断空隙，让观众观影情绪艰涩。在黑白影像间，不是战争、不是愚昧，是人性的残酷，给历史抹上了层层不透光的灰。PS 片尾每个死去的人配上一条燃烧的纸，让情绪渲染淋漓。

非了 2013-09-10

不管是从黑白影像的选择，还是长镜头的运用，都能看出导演的磅礴野心。但是面对这种历史题材的电影，导演所做的也只是在形式上的单纯地模仿，在内容上的浅尝辄止。战争的荒谬与人性的悖论一点都没有表现出来。

贝塔先生 2013-09-01

不太喜欢这类片子，不喜欢战争。

叔是 2013-09-02

李承晚干的好事儿，当年的韩国多听话啊。真实历史**改编，不过低于预期了。疏离的，镜头运用很不错。三星半~

阿尔法 2013-09-02

部分场景有《鬼子来了》那种黑色幽默的气质，但零散不成体系。而最大的原因在于过分追求摄影所造成的间隔感，使得故事无法顺利展开。

华盛顿樱桃树 2013-09-01

一部很难评价的电影。首先要感谢《芝瑟》让很多人第一次知道四三**。同为黑白片，很难不被拿来和《鬼子来了》相比，《芝瑟》强在影像和叙事结构，但由于过于强调技巧而导致故事整体线索不够清楚，比起平铺直叙一个故事的《鬼子来了》，很难看懂。文/ Celesteblanco

没有人气的歌曲 2014-02-27

镜头角度胶片颜***感觉模仿得出的味道,题材潜藏了导演的野心,但是总有一种语焉不详的不快和自以为是,多次故作聪明的隐喻把质朴的乡民气息遮盖了起来,顺便还把片子的连贯给打断,而且隐喻本身跟片子也没有发生实际性的联系.韩国导演一到**战争或者内站的题材,就总有一种不知从何而来的良好自我感觉