仆人原名:The Servant,又名**公子花弄蝶、连环套。1963年剧情类型片,创作于英国地区,具有英语语言版本。由约瑟夫·罗西执导,并由哈罗德·品特、罗宾·马格汉姆任编剧,携幕后团队创作。集众多位德克·博加德、詹姆斯·福克斯、莎拉·米尔斯、温蒂·克雷格、凯瑟琳·拉塞、理查德·弗农、安·弗班克、Doris Nolan等著名实力派明星加盟。于1963-09公映。
刚刚搬到伦敦的托尼(詹姆斯·福克斯 James Fox 饰)**了名为***(德克·博加德 Dirk Bogarde 饰)的男子作为家中的仆人,将家里上下大大小小的一切事物交给他打理,聪明肯干的***没有让托尼失望,很快便获得了主人的信任。 托尼的女友苏珊(温蒂·克雷格 Wendy Craig 饰)并不喜欢***,因为她隐约察觉到,托尼和***的妹妹薇拉(莎拉·米尔斯 Sarah Miles 饰)之间有着说不清道不明的**关系。之后,托尼震惊的发现原来薇拉系***的**,深感受到欺骗的托尼解雇了***。一次偶然中,托尼和***在一间小酒馆重逢了,他们重新建立了主仆关系,但这表面平和的关系里实则充满了刀光剑影。
简直是《下女》的性转版《登堂入室》的成年版 总之是围绕着性别与阶级展开叙事和表达//虽然不错地利用了建筑和镜像 性暗示也充分做满 **气质十足 但剧本实在是碎成渣 只有成句的对白没有成段的故事//当全场默契地因为“不如我们从头来过”笑出声的时候 就是影院公众观影的快乐时刻
2021-3-13重看;4·5;主仆关系颠倒想起雷诺阿之《布杜落水遇救记》,并给予后来的《寄生虫》不少灵感;开头进屋的长镜非常有效,瞬间完成主/客体转换,暗示人物关系,交代房屋结构与具象化的“阶层”壁垒,游走其间的室内镜头调度堪称绝妙,结合**变化(情绪流转)、镜像反射(几次镜像都与情节转折同步)、静物描写,心理戏呼之欲出;饭店内几对顾客互为景深(从旁观的角度**),环境声效很棒(水滴声音暗指的紧张)。 影片整体基调略怪异,神态腔调都很**,隐晦的同性元素。
看到冬天的伦敦很亲切,但是完全看不进这个故事...想来想去大概我实在不喜欢所谓人与人之间心理上的“控制”与“**”,而且是完全没有关系的两个人,重点压在脱离更深牵绊的架空关系让电影显得冷冰冰和瞎闹腾...
自古黑金出CP的起源,完美诠释了大腐列颠精神。**倜傥的少爷和扮猪吃虎的男仆,不是基情胜似基情。男仆一步步把主人pua到不能自理,**们全成了炮灰。估计是因为**不敢明搞,放到现代绝对往19禁开车。什么?导演是想拍阶级地位反转?我信你个鬼~~~
托尼再次*****的时候,他已经输掉了他的自尊,这为***将这间公寓转变成*窟提供了先决条件。纵观***的行为,确实有种让人细思极恐的感觉:故意不敲门破坏托尼和苏珊独处的场面就是为了产生压抑感,而安插维拉则是让这条大鱼自己上钩。主仆关系由正常变混乱直至完全颠倒,真不失为一出好戏。
**啊!!!调度和摄影构图简直了!最后一段真是基得无法直视...
这个片要是以现在的角度被翻拍一定*****!有个小亮点,Tony在Hugo离开后躺在他床上哭的时候,哎哟喂...镜头带到了那张墙壁!
前半部张力十足,后半部流于形式,剧情转换过于生硬突兀。4星半。
精妙绝伦的建筑·影像,比[寄生虫]更隐秘幽邃。1.同为登堂入室与反客为主的题材,不仅映射出阶级权力关系,还剖露出异性与同性间的性别权力角斗。2.小楼内的幽闭空间不仅成为权力斗争的舞台与地位互换的象喻(楼上楼下),更充当着**角色内心的照妖镜,一如不断复现的扭曲镜像。3.流畅运动长镜与静物描摹相结合,调度与构图均意味深长。4.第一次餐厅约会段落中,以几桌男女主周边不相关人物的对话来侧面诠释主角心境与命运(“**”“偷偷说”),摄影机镜头恍若占据了某一食客的位置,结构起对后景中主人公的**视角,并间或插入来程中的男女仆镜头。5.间接的**戏拍法:渐强的滴水声&时钟滴答,沙发背面与镜中缩影视角。6.楼梯墙上与浴帘上的可怖人影。7.于拥吻与争吵时“冷面旁观”的古典油画与雕像。8.水晶球中颠倒的主人像。(9.0/10)
剧透预警:竟然跟下午看的《金色韶华》有类似之处,四人行,一对富有、一对底层,交叉示爱,又都断了一环。这片分两部分,因为看《寄生虫》在先所以第一部分毫无新意,而第二部分作为第一部分的重复和变奏,剧情走向更难以捉摸,尤其是主仆关系的转变饶有趣味,Dirk Bogarde也展现了极大的魅力。剧作是软肋,并没有多少深刻的层次在其中,甚至有着人物动机的粗糙,比如Susan的无理取闹、Hugo被发现时的反应、以及全身上下毫无可爱之处也烦扰了主人好几次后却又成功**到主人的“妹妹”,那场**戏简直是灾难。视听突出,对峙戏中的镜面、**时的构图、被捉*时的影子……都是又好看又增强效果了的手笔。